January 25th, 2016

Ощущение после прочтения «Лезвия бритвы»



Прочитал «Лезвие бритвы» Ефремова.

Что показалось интересным: осмысление Ефремовым роли женщины в пост-капиталистическом обществе. Подобно Эриху Фромму, который категории «быть» и «иметь» рассматривал с разных сторон и осмыслял возникающее отчуждение, так и Ефремов с разных сторон рассматривал место женщины в обществе. Особенно интересно как он описал женщину ближайшего будущего, которая освобождается от отчуждения, как могут меняться отношения между мужчиной и женщиной. Мне кажется, это основное, ради чего стоит прочитать эту книгу.

Что показалось мало интересным: воспевание диалектического материализма. Книга написана в такой явной установке на противопоставление идеализма и материализма с воспеванием последнего, что, на мой вкус, её можно считать полноценной агиткой. Со всеми атрибутами советского хрестоматийного марксизма: отношением к религии и т.п. Это читать не интересно: в хрестоматиях те же самые идеи изложены короче.

Очень любопытным показалось осмысление индийской философии. Мысли глубокие и не банальные, Ефремов определённо что-то раскрывает в человеке. Но насколько Ефремов разбирается в предмете и насколько его мысли соответствуют настоящему духу и букве индийской философии я сказать затрудняюсь. Поэтому доверять его осмыслению глубокой индийской философии не стану, тем более видя его явную идеологическую установку. Но сами по себе мысли интереснейшие.