January 17th, 2017

Великий Гэтсби (Фрэнсис Скотт Фицджеральд, 1925 г.), заметки на полях



  • Гэтсби - воплощение американской мечты: "из грязи в князи" через упорный труд (в том числе над собой), деятельность на грани закона;

  • Почему Великий? Потому что достиг многого? Потому что сорил деньгами, как никто?

  • Американская аристократия показана как павшая: нет чести и морали; нет солидарности - на похороны Гэтсби приходит один человек ("филин из библиотеки") из тусовки, которая была его завсегдатаями; бесчетие по отношению друг к другу (интрижки на стороне что у Тома, что у Дэзи); трусость (Дэзи переехала человека, дала Гэтсби взять это на себя, а на следующий день сбежала от него); потеряное поколение;

  • Мир "американской мечты" (жизнь аристократии) показан, как пустой, вымороченный. Бегут от скуки в скотство. Во многом это прообраз современного общества потребления.

  • Том знал настоящую Дэзи и знал себя, поэтому и смог удержать её;

  • Гэтсби - человек с духом, с волей. С одной стороны его дух в чём-то обеспечивала мечта о женщине из высшего света, которую он поставил целью заполучить. Непонятно, стал бы Гэтсби собой, если бы не эта любовь. Хотя добиваться положения в свете он начал до знакомства с Дэзи. С другой стороны, женщина оказалась скучающим и играющим ничтожеством, любовь к ничтожеству погубила Гэтсби.

  • Фицджеральд ещё и сделал так, что Дэзи переезжает и убивает любовницу Тома, а Том натравливает убийцу на любовницу жены: по-отношению друг к другу они как бы становятся квиты. Итог игры аристократов - три трупа, и это их даже не очень то и тронуло по-существу.  "Я не мог ни простить ему, ни посочувствовать, но я понял, что в его глазах то, что он сделал, оправдано вполне. Не знаю, чего тут было больше — беспечности или недомыслия. Они были беспечными существами, Том и Дэзи, они ломали вещи и людей, а потом убегали и прятались за свои деньги, свою всепоглощающую беспечность или еще что-то, на чем держался их союз, предоставляя другим убирать за ними".

Матч-пойнт, заметки на полях



  • Главный герой, Крис Уилтон, изначально ведёт себя бесчестно: без угрызений совести домогается невесты своего "друга", который ввёл его в "высшее общество", обманывает свою невесту, которой всем обязан. Состояние раба - бесчестие, потокание своим вожделениям, гадить людям, которым обязан;

  • В финале он убивает свою любимую (страсть), своё будущее (своего неродившегося ребёнка), постороннего случайного человека. С таким грузом на совести невозможно жить - и он заявляет, что "прячет совесть". То есть становится мёртвым.

  • Вопрос 1: насколько он может "выключить совесть", если призраки уже приходят к нему по ночам?

  • Вопрос 2: во что он превратится, "выключив совесть"? В мертвечину? В сошедшее с ума животное? Он же не останется в равновесии, отрезав от себя часть, которая делала его человеком?

  • Отвечая духам им убитых он говорит, что правосудие было бы крошечной надеждой на смысл. То есть живая часть в нём понимает, что сделанное им обессмысливает всё. И только заслуженная кара - маленький шанс на смысл.